Sistemi di puntamento

[Bulldog]

Buondì a tutti,
sulla mia ASG monto al momento le tacche di mira originali, sono tarate bene e non mi lamento per nulla del loro funzionamento, fanno bene il loro lavoro. Tuttavia mi sono accorto che il tempo di puntamento non è proprio dei migliori, ci metto un po' ad essere in posizione.
Leggevo che i Red Dot servono per essere più rapidi nell'acquisizione del bersaglio.
Le domande sono:
1. Incrementano ragionevolmente la velocità d'acquisizione
2. Quali sono meglio? Gli holo o gli aimpoint?
3. Sono consigliabili le repliche (per non spendere stipendi interi)?

Se ho scritto insensatezze scusate

[Gigio]

Nel gruppo c'era uno parecchio esperto...  mi sembra si chiamasse Optical! 😂 😂 😂

[Bulldog]

Infatti speravo fosse lui a rispondere ... però accetto tutti iconsigli e pareri

[Tritolo]

Ciao. Premessa personale: io uso le tacche, pesano poco e vanno sempre.
Comunque, I Red dot hanno un indubbio vantaggio, cioe quello di poter mirare con entrambe gli occhi aperti, e questo aumenta notevolmente la velocità di acquisizione del bersaglio.
La tipologia: a meno di prendere roba davvero bella, quindi adatta ad armi vere, prediligi gli aim point agli olografici. Questi ultimi soffrono dell'effetto scia, e controluce si vedono poco.
Ah, un vantaggio degli aim point é l'utilizzo in notturna, ma questa te la spiego praticamente quando ci vediamo.
Se vuoi fare una prova, te  ne presto io uno

[Tritolo]

Naturalmente repliche. Per quello dico aim point è non olografici. Montare un red dot per armi vere su repliche da soft air non solo é inutile, ma controproducente: le regolazioni sono adatte alla balistica dei proiettili, non ai pallini e le loro traiettorie

[Bulldog]

Per la prova ne approfitto molto volentieri, grazie.
Io pensavo ad una cosa del genere:
http://www.milstore2000.com/swiss_arms_red_dot_mini_c_50_p4150.html#.WmGuTzPcnqA

[Tritolo]

Si, va bene. Valuta l'altezza di puntamento. Deve essere comodo guardarci dentro puntato l'asg. Se è troppo basso ti devi spalmare sul calcio per guardarci attraverso

[Tritolo]

Prova ad usare i pallini scuri e vedi che la musica cambia parecchio.

[Tritolo]

Tutto davvero opinabile. Visto che con le armi vere ci spariamo e ti assicuro che andare a bersaglio a 30mt a tiro istintivo non é scontato. A 300mt su un 5,56 base ar15 puoi pure metterti appoggiato su bipiede e sacchi si sabbia che se ci prendi é solo un caso.
Cmq sia, anche in urbano, le SF usano dot e puntatori ir, e ci sarà un motivo.
Cmq qui si parla di softair, con il problema dei rami e di quel che ne consegue. spesso andare a segno col primo pallino ti dà un vantaggio tattico non indifferente.
Ognuno più faccia ciò che crede, salvo poi sul campo non sentirsi infallibili e pensare di aver sempre beccato a 30mt e oltre, perché più volte abbiamo dimostrato il contrario

[Tritolo]

Io, andare a bersaglio parziale, perché magari nascosto dietro un albero in cui vedi solo una gamba o la testa,  a 30mt con tiro istintivo senza mirare non ci riesco. E vorrei vedere qualcuno che ci riesce

[Tritolo]

Bah guarda, un Cal 22 che ha senso a 600 metri non l'ho ancora visto. Peso palla, Coefficiente balistico, velocità di uscita, senza contare energia residua a 600 metri sono inadatti (eufemistico). Fai te che in f class con il 223 a 600yd tirano con canne da 30pollici, carabine con azioni e canne custom, su rest e sacchetti. Ergo, che i tiratori scelti tirano con 223 a 600 metri non ci credo. E tutte le tabelle balistiche di questo mondo lo confermano. Non parliamo poi di una piattaforma semiauto o auto con tutte le tolleranze che ne seguono.

[Tritolo]

Tabella balistica di un 223, palla ad alto Coefficiente balistico, velocità alla volata esagerata (e raggiungibile solo con canne match da 28 pollici in su). Energia residuale di 137 lb/ft.
Cioè inutile in ogni tentativo lesivo, a meno di sparare a una lepre. Nessun tiratore scelto azzarderebbe un tiro operativo del genere
Tanto per paragone, un 308 (7,62x51 nato,munizione standard marksman 175gr) alla stessa distanza ne ha oltre 980.
 

[Tritolo]

A parte che anche il link che mi hai messo parla di tiro utile di 400mt, per il resto si tratta di fisica. E io, che in gara I 223 superpompati li ho visti, non ci credo che vanno a segno con regolarità a 600mt con una canna da 52cm e le tolleranze di un semiauto. È impensabile. È tutto lì nelle tabelle balistiche che sono inconfutabili.
Non voglio convincerti cmq, siamo off topic

[Tritolo]

Sia ben chiaro, non voglio mettere in dubbio il tuo amico, ma la balistica non é soggettiva. Spesso, e lo vedo sulle linee di tiro anche, si ha la percezione distorta di quello che si sta facendo in realtà.

[Tritolo]

Al di là del mero esercizio di stile, nessun tiratore in campo operativo tirerebbe con una energia residuale così bassa. Avranno sicuramente un calibro intermedio tra 5,56 e 338lm, tipo il 7,62.
Io faccio gare di carabina lunga distanza su regolamenti f class, quindi carabine bolt action custom o preparate, munizioni naturalmente ricaricate su bossoli lavorati e polveri di qualità, ottiche a ingrandimenti che i militari non possono utilizzare. Dai 400,600 o 1000yd.