Inserito da: BAD BOY - Ottobre 02, 2019, 11:43:06 am
L'obiettivo era quello di creare una mimetica che andasse bene in qualsiasi terreno :o
Che fu un fallimento lo conferma lo sviluppo ed adozione della multicam da parte di alcuni reparti (es rangers) prima di questa decisione.
l'unico scenario in cui pare si sia"comportata bene" è stato nelle zone montuose dell'Afghanistan (V.Korengal - Restrepo) e forse in qualche contesto urbano.
A me personalmente piace molto come pattern, ovviamente per uso civile; forse sbiadita potrebbe anche dare buoni risultati in ambiente innevato.
Qualcuno ha scritto che ha fatto più morti l'ACU che il nemico, fatto sta che I magazzini dell' US ARMY sono pieni zeppi di materiale, tra cui giacche per climi rigidi di estrema qualità, per chi fosse interessato consiglio di tener d'occhio ebay ;D
Intanto per chi mastica un pò di Inglese...
https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/army-camouflage-that-cost-more.html
Inserito da: Mystica - Ottobre 02, 2019, 01:00:38 pm
A me esteticamente piace e a volte la uso per il trekking e devo dire che in ambiente roccioso funziona. Di sicuro però non è universale!
La cosa sconvolgente, leggendo l'articolo, è la mancanza di test per verificare l'effettiva efficacia del pattern che ha condotto a un grande spreco di denaro e soprattutto di vite... A volte mi domando se O'Neil, il precedente proprietario dei miei pantaloni, ce l'ha fatta... O no
Inserito da: Tritolo - Ottobre 02, 2019, 07:16:23 pm
Difatti non è praticamente più Impiegata dal 2004, sostituita dalla DCU, la desert combat uniform, ovvero la multicam.
La acu si usava ormai solo in esercitazioni e in contesti non bellici. Fortunatamente.
Chissà chi si è intascato le tangenti all epoca.
Inserito da: Tritolo - Ottobre 02, 2019, 07:21:11 pm
Avevano anche a disposizione l'ottima desert 3 colors, non si capisce proprio il perché di quella maledetta acu.
I marines ne presero le distanze immediatamente, mattis l'ha presa per il culo pubblicamente più volte
Inserito da: Tritolo - Ottobre 02, 2019, 07:37:44 pm
https://camopedia.org/index.php?title=Main_Page
Inserito da: BAD BOY - Ottobre 03, 2019, 08:52:34 am
A quanto pare, a parte gli interessi economici, ci fu anche il desiderio di "rinnovarsi" come aveva fatto l'USMC con la MARPAT.
la Desert 3 colors era perfetta peri teatri del medio oriente, i soldati USA nella fase iniziale della guerra lamentavano il fatto che le Flak jacket e body armour fossero solo in continentale annullando l'efficacia della mimetica.
Comunque ho letto che anche la US NAVY ha detto addio alla NOI (la pixelata blu) per adottare la NWU dai toni continentali.
Inserito da: Tritolo - Ottobre 03, 2019, 07:11:36 pm
Inserito da: BAD BOY - Ottobre 04, 2019, 08:47:43 am
Si infatti, la digital navy è un'altra mimetica inutile. A che cacchio serve una mimetica blu? Capisco le mite, ma una bdu in blu è carnevale
veramente, Roba da forze di sicurezza Pakistane o paesi similari...... l'unico che ebbe il coraggio di indossarla fu Syn sulla DE all'ultima WR ;D ;D ;D
Inserito da: Gravix - Ottobre 04, 2019, 11:12:10 am
Inserito da: BAD BOY - Ottobre 05, 2019, 09:36:18 am
.....e a Rihanna nel film Battleship....
Già.... Dai, a lei stava bene
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk